〈為何她不需要超人？〉

「如果你有一個像超人般完美的愛人，你會放棄丈夫，選擇超人嗎？」完場後，我問萬小姐。

萬小姐想了半嚮：「不會，」眼神帶有幾分女主角的兩難，「因為超人是一個完美的情人，卻不是一個好丈夫和孩子的父親。」

這一個答案，道出超人電影賣座的因素。它成功地製造了一個兩性都認同的結局。

誰不想有一個完美的情人？先說一說超人有多好吧。他的日常工作是拯救世界，威猛無比，強健身驅，懂飛天遁地，是千萬人心目中的英雄。最重要的是，雖然世上所有人都愛他，但他唯獨是愛你一人。面對這種無上的愛，哪位女性能從虛榮與光榮之間抽身？

但如果讓女性作決擇，大多 數女性最後也會選擇留在丈夫身邊，而不會選擇超人。如萬小姐的理由一樣，最完美的情人，不一定是最完美的丈夫及父親。超人不可愛的理由，也是因為他的完 美。對女性來說，愛情是獨家的。太多人愛超人，長遠而言，這是個不能忍受的事情。他們不想與其他共享愛人，這是人知常情。無奈的是，其他人不單只愛超人， 還需要超人。因為超人是救世主，拯救萬民是他的天職，所以抽不了身準時接送孩子上學和回家吃晚餐。雖然女性想自私地愛，但也不能不顧忌會負上獨佔救世主的 污名。

結局總算是解決了女角主的兩難。因為女主角雖然選擇了丈夫，但兒子卻是超人的血脈。從心理學的觀點看，這是個完美的結局。兒子擁有最好的基因，也擁有了一個好父親。女性不能同時獲得好情人和好丈夫，這鴻溝在電影中被填平了。女性願意接受這結局，因為女主角皆得了浪漫和家庭。

至於從男性的觀點看，這也 是一個好結局。一方面滿足了男性想做救世主的欲望；另一方面，哪個男性不知道婚姻是浪漫愛情的元凶？求不得是人生之苦，卻是浪漫愛情的靈葯。因為男性是一 種容許性、愛、家庭和工作分開的動物，所以男性才會接受柏拉圖式的愛情。「兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。」這是男性的夢想，也是哄女的技倆。電影為花 心的男性提供了分手的借口：「再見，因為我的工作太忙，地球需要我。」還埋下了一句潛台詞：「有空我便回來跟你上床。」

唯一不贊同電影結局的人，應該最早創作出「超人」的哲學家弗里德里希‧尼采（Friedrich Nietzsche）了。

在尼采的眼中，簡奇勒不配 做超人，因為尼采眼中的「超人」不是指生理上比人類更強大或能飛的物種，而是道德上和美感上更高尚的生物。在簡奇勒的個性中，我們找不到這些特質。以猩猩 和人作比較，人是超人，不是因為人有比猩猩更強健的身驅，而是因為人有更強的意志力、道德感和美感。雖然簡奇勒身懷異能 ，但心靈只是一個普通的紐約客。暗戀不是超人式的愛情，因為這是意志薄弱的表現。超人住在善惡的彼岸，以美去鑑賞一切道德。超人是個危險的人，因為他不一 定會守奴隸的道德。如果道德規範會使人弱化，超人一定不會遵從。歷史中，得到尼采青睞的，包括亞歷山大大帝和文豪歌德。超人的路從來不容易走，因為超越了 善惡，不一定會被俗人接受。亞歷山大帝是死於孤獨，尼采亦如是。

尼采說：「What is good? All that heightens the feeling of power in man, the will to power, power itself. What is bad? All that is born of weakness. What is happiness? The feeling that power is growing, that resistance is overcome. 」

如果由尼采改寫結局，說不定會把結局寫成超人不顧俗世的眼光，對世界承認他與女記者有一個私生子。最後帶領人類開展無限的宇宙。瘋狂？這就尼采。

「你有把自己代入超人的角色嗎？還是代入女主角的丈夫查理？」萬小姐狡狤地回問。

「我代入了女角主的角色。」

「多滑頭的答案！」她笑罵。